Inhottava sana

Se sana ei ehkä ole mitään sellaista, jota lukija odottaa. Minua se on kuitenkin inhottanut jo yli neljäkymmentä vuotta. Se sana on tietokone, eikä se inhota minua siitä syystä, mitä lukija taas odottaa.

Tietokone on pitkä ja hankala sana, jota kuitenkin käytetään erittäin usein. Sitä käytetään ja pitäisi käyttää myös hyvin usein yhdyssanoissa, jolloin sen pituus ja hankaluus korostuvat. Usein sen yhdyssanan voi onneksi välttää genetiivimuodostelmalla.

Suurtehotietokonekapasiteettipuute voidaan korvata suurtehotietokonekapasiteetin puutteella, mutta enempää jakoa ei voi tehdä aiheuttamatta ruhjeita suomen kielen oikeinkirjoitukselle tai käsitteen merkitykselle.

Tietokone tuo mieleen tietokoneinsinöörin pääkopan. Siellä on sisällä hammasrattaita, hihnapyöriä, kulmavaihteita ja höyrypilli, mutta siellä ei ole mitään äänetöntä, näkymätöntä, vaimeaa mutta tehokasta ja aikaansaavaa sähkövirtausta tai jännitettä.

Ei minua muuten niin inhottaisi sana tietokone, mutta kun sille aikanaan ehdotettiin parempaa nimitystä "tiedin". Lukijalle tuo sana ei sano mitään, mutta suomea ymmärtävälle siitä hetken miettimisen jälkeen paljastuu merkitys:  tiedon käsittelyn, tuottamisen, muunnon hävittämisen jne. työkalu, väline. Kuten avain, vedin, hälytin. Ne ovat välineitä joilla avataan, vedetään ja hälytetään.

En muista kuka, mutta sitä ehdotettiin Helsingin sanomissa aivan vuoden 1969 lopussa. Ehkä ehdotus oli aikaansa edellä, sillä silloin tietokone sisälsi hammasrattaita, releitä ja höyrypillin.

Olin pari kuukautta myöhemmin jossain tilaisuudessa, jossa erään ison yrityksen ATK vastaava kertoi tietokoneesta. Sillä yrityksellä taisi sillä hetkellä olla teollisuuden tehokkaimmat laitteet. Kysäisin häneltä, mitä mieltä hän oli nimiehdotuksesta. Kertoi lukeneensa sen Hesarista, mutta piti koko ehdotusta vitsinä. Minä pidin koko miestä vitsinä. Muutamia vuosia sitten kansalaisopistolla oli aivan muista asioista luennon pitänyt, taisi olla kaksinkertainen tohtori. Sattui siinä sanomaan sanan tietokone, ja sattui sitten toteamaan (aivan oikein), että se on vähän kankea sana. Minähän keskeytin  ja sanoin, että sille joskus muinoin on ehdotettu korviketta tiedin. "Tiedin, hmmh." Katseli hetken kengänkärkiään ja selvästi ajatteli. Totesi sitten: "Ei kuulosta hyvältä sekään."

Myönnän, että hieman enemmän miettimisaikaa siihen tarvittaisiin. Vaikka merkityksen ymmärtääkin, saattaa ensivaikutelma olla hämmentävä, että mitenkähän se oikein taipuu; taipuuko ollenkaan jne.

Ei sentaivutus ole sen kummempi kuin avaimen, pitimen tai hälyttimen.

En kuitenkaan enää ehdota tietimen käyttöönottoa, tietokone on ollut runsaassa käytössä jo neljäkymmentä vuotta. Jos niin kuitenkin tapahtuisi, niin joku nyt syntyvä runsaan parinkymmenen vuoden kuluttua selaillessaan näitä US:n sivuja ja törmää sanaan tietokone. Ihmettelee ensin, että mikähän sellainen on. Keksii asiayhteydestä, mistä on kysymys ja muistaakin sitten, että 2011 vuonna tietokone olikin valtava rakennelma hammasrattaita, hihnapyöriä, kulmavaihteita, releitä ja höyrypillejä.

Haluaisin kuulla kuitenkin muidenkin mielipiteitä, onko tehty virhe, kun tiedin hukattiin.

Kääntäen voisin esittää kysymyksen, mitä mieltä olisit, jos ehdottaisin hälytin sanan vaihtamista hälytyskoneeksi. Siinä sentään voi olla hammasrattaita, releitä, venttiileitä ja höyrypilli.